最近兩年的霧霾讓空氣凈化設(shè)備大受關(guān)注,與此同時(shí)傳統(tǒng)空氣凈化器在使用中也暴露出一些缺點(diǎn),那就是容易導(dǎo)致室內(nèi)二氧化碳濃度過(guò)高的情況,同樣不利于用戶呼吸健康。為了解決這一問(wèn)題,壁掛式新風(fēng)機(jī)應(yīng)運(yùn)而生,它們號(hào)稱能夠在全面凈化的同時(shí)保證室內(nèi)換氣量,降低室內(nèi)二氧化碳濃度。二者的實(shí)際使用效果究竟有何區(qū)別呢?我們通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)來(lái)見(jiàn)證一下!
我們選擇了一間約為20平方米的房間進(jìn)行測(cè)試,首先打開(kāi)窗戶壁掛二氧化碳,保證室內(nèi)PM2.5濃度與室外相同,隨后我們選取三個(gè)點(diǎn)位(窗邊、新風(fēng)機(jī)出風(fēng)口處和遠(yuǎn)離新風(fēng)機(jī)的室內(nèi)點(diǎn)位)對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),結(jié)果如下:
室外PM2.5濃度:80μg/m3
隨后緊閉門窗壁掛二氧化碳,開(kāi)啟空氣凈化器調(diào)至最高檔位,30分鐘后,我們?cè)谕瑯拥娜齻€(gè)點(diǎn)位對(duì)室內(nèi)PM2.5濃度進(jìn)行測(cè)試甲烷報(bào)警器,結(jié)果如下:
窗邊PM2.5濃度:17μg/m3
室內(nèi)點(diǎn)位PM2.5濃度:16μg/m3
凈化器附近PM2.5濃度:11μg/m3
可以看到,在室內(nèi)靠近凈化器的位置,PM2.5測(cè)試值最低,達(dá)到11μg/m3,而室內(nèi)遠(yuǎn)離凈化器的點(diǎn)位PM2.5測(cè)試值為16μg/m3,窗邊的測(cè)試值則為17μg/m3。
以上數(shù)據(jù)說(shuō)明,在凈化器的工作過(guò)程中,機(jī)身附近的空氣得到“優(yōu)先”凈化,而遠(yuǎn)離凈化器的室內(nèi)點(diǎn)位PM2.5濃度下降略顯緩慢。
與此同時(shí),評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)一行三人對(duì)室內(nèi)固定點(diǎn)位的二氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè),30分鐘后,室內(nèi)二氧化碳濃度測(cè)試值為。
室內(nèi)二氧化碳濃度:
隨后我們打開(kāi)窗戶充分通風(fēng)壁掛二氧化碳,保證室內(nèi)PM2.5濃度恢復(fù)至與室外相同,然后關(guān)閉門窗,開(kāi)啟三個(gè)爸爸壁掛式新風(fēng)機(jī)至最大檔位,30分鐘后對(duì)室內(nèi)同一點(diǎn)位的PM2.5和二氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
新風(fēng)機(jī)開(kāi)啟30分鐘后,三點(diǎn)位PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)如下:
窗邊PM2.5濃度:8μg/m3
新風(fēng)機(jī)附近PM2.5濃度:6μg/m3
氣體分析儀測(cè)二氧化碳_肺泡壁和毛細(xì)血管壁都很薄_壁掛二氧化碳'/>
遠(yuǎn)離新風(fēng)機(jī)點(diǎn)位PM2.5濃度:9μg/m3
同時(shí)我們對(duì)室內(nèi)固定點(diǎn)位的二氧化碳濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè),30分鐘后,室內(nèi)二氧化碳濃度檢測(cè)值為,相比開(kāi)啟空氣凈化器的測(cè)試值,這一數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。
通過(guò)以上各項(xiàng)對(duì)比測(cè)試,我們不難看出,壁掛式新風(fēng)機(jī)相比空氣凈化器最主要的優(yōu)勢(shì)就是能夠保證室內(nèi)較低的二氧化碳濃度,不會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。
在凈化過(guò)程中,我們也分別對(duì)空氣凈化器和壁掛式新風(fēng)機(jī)的最大檔位運(yùn)行噪音進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試(未開(kāi)啟機(jī)器時(shí)環(huán)境噪音為47.5dB),結(jié)果如下:
空氣凈化器運(yùn)行噪音:63.0dB
壁掛式新風(fēng)機(jī)運(yùn)行噪音:52.9dB
可以看到,壁掛式新風(fēng)機(jī)在噪音控制方面做的還是相當(dāng)不錯(cuò)的,其最高檔位運(yùn)行噪音僅為52.9dB,基本處于室內(nèi)靜態(tài)噪音區(qū)間,可以接受。相比之下,空氣凈化器最高檔位63.0dB的噪音就顯得有些聒噪。
評(píng)測(cè)總結(jié):
經(jīng)過(guò)三個(gè)維度(凈化效果、換氣效果及噪音)的對(duì)比測(cè)試,我們不難看出,壁掛式新風(fēng)機(jī)的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯:
有效保證室內(nèi)二氧化碳濃度,不會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)的現(xiàn)象;
運(yùn)行噪音低,不會(huì)影響用戶正常休息;
凈化效果顯著,實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空氣的真正“潔凈”
凈化效果方面,空氣凈化器和壁掛式新風(fēng)機(jī)可以說(shuō)不相上下,30分鐘的凈化過(guò)程都使室內(nèi)PM2.5濃度大幅降低;考量具體數(shù)據(jù)壁掛二氧化碳酒精報(bào)警器,壁掛式新風(fēng)機(jī)略勝一籌;
換氣效果方面,由于空氣凈化器在使用中需緊閉門窗,雖然凈化效果出眾,但二氧化碳濃度嚴(yán)重超標(biāo),壁掛式新風(fēng)機(jī)則能有效控制室內(nèi)二氧化碳濃度;
噪音方面,壁掛式新風(fēng)機(jī)的最高檔位噪音要更低,凈化器的最大運(yùn)行噪音要更高,在日常使用中新風(fēng)機(jī)的用戶體驗(yàn)要更優(yōu)秀。??
對(duì)于二者的選擇,筆者的建議是壁掛二氧化碳,如果您所處地區(qū)污染較為嚴(yán)重,不能經(jīng)常開(kāi)窗通風(fēng),那么新風(fēng)機(jī)是必備的,這樣可以在凈化的同時(shí)保證室內(nèi)二氧化碳含量;而如果您所處的地區(qū)只是季節(jié)性污染,平常還有開(kāi)窗通風(fēng)的機(jī)會(huì),那么空氣凈化器也是不錯(cuò)的選擇。
對(duì)于北方的孩子的家庭,強(qiáng)烈建議安裝新風(fēng)機(jī),因?yàn)殪F霾季節(jié)和冬天都無(wú)法經(jīng)常開(kāi)窗通風(fēng),而室內(nèi)二氧化碳超標(biāo),會(huì)影響孩子的大腦發(fā)育。
當(dāng)然,筆者認(rèn)為最好的選擇就是二者同時(shí)使用,既能通過(guò)空氣凈化器的高CADR值實(shí)現(xiàn)室內(nèi)空氣的高效凈化,同時(shí)新風(fēng)機(jī)能夠?qū)崟r(shí)換氣,保證室內(nèi)二氧化碳含量始終處于較低的水平,這才是真正的潔凈空氣體驗(yàn)。
騰元達(dá)編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
- 2023-09-17
什么環(huán)境需要安裝氧氣檢測(cè)儀?有什么作用? - 2023-09-10
垃圾填埋場(chǎng)有毒有害氣體如何防范? - 2023-09-10
常見(jiàn)有毒有害氣體以及如何防范? - 2023-09-10
固定式可燃?xì)怏w探測(cè)器一般用什么氣體標(biāo)定 - 2023-08-19
密閉空間如何選擇氣體檢測(cè)儀? - 2021-09-08
二氧化氮探測(cè)器 二氧化氮NO2傳感器 - 2021-09-08
pm2.5檢測(cè)儀 歡迎##簡(jiǎn)陽(yáng)PM2.5揚(yáng)塵監(jiān)測(cè)系統(tǒng)環(huán)境檢測(cè)儀##集團(tuán) - 2021-09-08
在線式二氧化碳檢測(cè)儀 - 2021-09-08
噪音檢測(cè)儀 噪聲檢測(cè)儀哪個(gè)品牌好? - 2021-09-08
pm2.5檢測(cè)儀 云南玉溪 揚(yáng)塵監(jiān)測(cè)PM10監(jiān)測(cè)PM2.5監(jiān)測(cè)TSP檢測(cè)儀揚(yáng)塵監(jiān)測(cè)儀